MiCA:n artiklan 66(5) nojalla kryptovarapalvelujen tarjoajan on asetettava julkisesti saataville helposti havaittavassa paikassa verkkosivustollaan tiedot kunkin kryptovaran, johon liittyviä palveluja se tarjoaa, liikkeeseen laskemiseksi käytetyn konsensusmekanismin ilmastoon kohdistuvista pääasiallisista haitallisista vaikutuksia ja muista ympäristöön liittyvistä haitallisista vaikutuksista. Kyseiset tiedot voidaan ottaa kryptovaran white paperista.
Tarjoamiemme kryptovarojen white papereista ei ole tällä hetkellä lähtökohtaisesti saatavilla MiCA:n edellyttämiä päivitettyjä versioita, joista kävisi ilmi kryptovaran konsensusmekanismin ilmastoon kohdistuvista pääasiallisista haitallisista vaikutuksia ja muista ympäristöön liittyvistä haitallisista vaikutuksista.
Jos ilmasto- ja muihin ympäristöön liittyvät indikaattoritiedot eivät ole helposti saatavilla, kryptovarapalvelujen tarjoajan on esitettävä arvioita sekä yksityiskohdat parhaista ponnisteluista, jotka on tehty tietojen saamiseksi tekemällä lisätutkimuksia, tekemällä yhteistyötä kolmansien osapuolten tietojen tarjoajien tai ulkopuolisten asiantuntijoiden kanssa tai tekemällä kohtuullisia oletuksia.
Koska tarjoamiemme kryptovarojen ilmasto- ja muihin ympäristöön liittyvät indikaattoritiedot eivät ole helposti saatavilla kryptovarojen white papereista, hyödynnämme näiden tietojen hankinnassa kolmansia osapuolia kuten Crypto Carbon Ratings Institutea. Tämän lisäksi dokumentissa kuvataan merkittävimpien konsensusmekanismien ilmastoon ja ympäristöön liittyviä vaikutuksia selittäviä tekijöitä.
Lähde: European Securities and Markets Authority (2024) Final Report: Draft Technical Standards specifying certain requirements of the Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) – second package.
Kryptovarojen hyödyntämien konsensusmekanismien tarkoituksena on turvata kryptovarojen toiminta ja estää mahdollisten hyökkäysten onnistuminen niitä vastaan. Toisin kuin perinteiset raha- ja pankkijärjestelmät, joiden toiminta perustuu luotettuun keskitettyyn toimijaan, kryptovarojen hallinta on hajautettua, jolloin kryptovaran ylläpitoon osallistuvien toimijoiden yhteisymmärrys verkon tilasta kullakin ajanhetkellä saavutetaan konsensusmekanismin avulla.
Kryptovarojen konsensusmekanismien energiankulutus perustuu kryptovaraa ylläpitävien laitteiden energiankulutukseen. Näin ollen esimerkiksi kryptovaralla tehtyjen transaktioiden määrällä ei ole suoraa vaikutusta kryptovaran energiankulutukseen.
Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntävät kryptovarat vastaavat suurimmasta osasta kryptovarojen ilmastoon kohdistuvista pääasiallisista haitallisista vaikutuksia ja muista ympäristöön liittyvistä haitallisista vaikutuksista. Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen toiminta perustuu tehokkaimmillaan jopa satoja biljoonia laskentatapahtumia sekunnissa suorittaviin louhintalaitteisiin. Korkea laskentateho tarkoittaa myös merkittävää sähkönkulutusta. Ilmasto- ja ympäristövaikutuksien kannalta olennaista on, millaisilla tuotantomenetelmillä louhintalaitteiden käyttämä sähkö on tuotettu.
Suurin osa kryptovarojen ilmastoon kohdistuvista pääasiallisista haitallisista vaikutuksia ja muista ympäristöön liittyvistä haitallisista vaikutuksista syntyy markkinoiden suurimman kryptovaran, eli Bitcoinin, louhinnasta. Viimeisimpien arvioiden mukaan Bitcoinin louhintaan käytettävästä sähköstä noin 56,75 prosenttia on tuotettu ympäristön kannalta kestävästi.
Lähde: Woonomic & dsbatten (2024) Bitcoin Mining: Usage of Sustainable Energy, <https://woocharts.com/esg-bitcoin-mining-sustainability/>, haettu 15.1.2025.
Jäljessä on esitetty ilmasto- ja ympäristövaikutuksilta suurimpien Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen sähkönkulutukseen ja CO₂-päästöihin liittyviä tietoja.
Sähköteho (Electrical power) | 18,6 GW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 163,4 TWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 69,4Mt |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.
Sähköteho (Electrical power) | 0,9 GW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 7,9TWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 3,4 Mt |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.
Sähköteho (Electrical power) | 0,3 GW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 2,6 TWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 1,1 Mt |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.
Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen ilmastoon kohdistuvat pääasialliset haitalliset vaikutukset ja muut ympäristöön liittyvät haitalliset vaikutukset ovat hyvin pienet verrattuna Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntäviin kryptovaroihin. Toisin kuin Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntävät kryptovarat, Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen toiminta perustuu korkean laskentatehon sijasta lukittaviin kryptovaroihin. Näin ollen vaatimukset Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen ylläpitävälle laitteistolle ovat sekä laskentatehon että sähkönkulutuksen kannalta merkittävästi alhaisemmat verrattuna Proof of Work -konsensusmekanismiin.
Suurin osa tarjoamistamme kryptovaroista on laskettu liikkeelle käyttäen Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävää alustaa. Ilman yksittäisen kryptovaran liikkeellelaskijan tarjoamia lukuja, näiden lukujen tarjoaminen on hyvin haastavaa. Tästä syystä esitämme seuraavaksi tietoja alustoista, joissa suurin osa kryptovaroista on liikkeelle laskettu. Tätä puoltaa myös se, että yksittäisen, alustalla liikkeelle lasketun, kryptovaran vaikutus alustan ilmasto- ja ympäristövaikutuksiin on hyvin pieni. Lähtökohtaisesti esimerkiksi Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävällä alustalla liikkeelle lasketun kryptovaran ilmastoon kohdistuvat pääasialliset haitalliset vaikutukset ja muut ympäristöön liittyvät haitalliset vaikutukset perustuvat kyseisen alustan ilmasto- ja ympäristövaikutuksiin.
Jäljessä on esitetty ilmasto- ja ympäristövaikutuksilta suurimpien Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntävien kryptovarojen sähkönkulutukseen ja CO₂-päästöihin liittyviä tietoja.
Sähköteho (Electrical power) | <682,6 kW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 5 966 224,1kWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 1 913 807,3 kg |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.
Sähköteho (Electrical power) | 1 720,6 kW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 15 306 897,3 kWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 4 741 436,1 kg |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.
Proof of Work -ja Proof of Stake konsensusmekanismien lisäksi on olemassa myös muita, pienemmässä mittakaavassa käytössä olevia, konsensusmekanismeja. Ilmasto- ja ympäristövaikutuksilta merkittävimpiä näistä ovat Proof of Association, Proof of Authority sekä erilaiset hybridimekanismit. Näitä konsensusmekanismeja hyödyntävien kryptovarojen ilmastoon kohdistuvat pääasialliset haitalliset vaikutukset ja muut ympäristöön liittyvät haitalliset vaikutukset ovat pienet verrattuna Proof of Stake -konsensusmekanismia hyödyntäviin kryptovaroihin, ja täten erittäin pienet verrattuna Proof of Work -konsensusmekanismia hyödyntäviin kryptovaroihin.
Jäljessä on esitetty ilmasto- ja ympäristövaikutuksilta suurimman muuta konsensusmekanismia hyödyntävän (Proof of Association, XRP Ledger Consensus Protocol) kryptovaran sähkönkulutukseen ja CO₂-päästöihin liittyviä tietoja.
Sähköteho (Electrical power) | 52,7 kW |
---|---|
Vuosittainen sähkönkulutus | 450 589,5 kWh |
Vuosittaiset CO₂-päästöt | 185 504,5 kg |
Lähde: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, haettu 15.1.2025.