Enligt artikel 66.5 i MiCA ska en tillhandahållare av tjänster avseende kryptotillgångar på en väl synlig plats på sin webbplats offentliggöra information om de huvudsakliga negativa effekterna på klimatet och andra negativa effekter på miljön av den konsensusmekanism som används för att utfärda varje kryptotillgång för vilken tillhandahållaren av tjänster tillhandahåller tjänster. Denna information kan hämtas från kryptotillgångens vitbok.
Vitböckerna för de kryptotillgångar vi erbjuder har för närvarande inte, som en principfråga, de uppdaterade versioner som krävs av MiCA, som visar de viktigaste negativa klimateffekterna och andra negativa miljöeffekter av kryptotillgångens konsensusmekanism.
Om uppgifter om klimat- och andra miljöindikatorer inte är lättillgängliga ska leverantören av kryptotillgångstjänster tillhandahålla uppskattningar och detaljer om de bästa ansträngningarna för att erhålla uppgifterna genom ytterligare forskning, samarbete med tredjepartsleverantörer av uppgifter eller externa experter, eller rimliga antaganden.
Eftersom klimat- och andra miljöindikatordata för de kryptotillgångar vi tillhandahåller inte är lättillgängliga från vitböcker om kryptotillgångar använder vi tredje parter som Crypto Carbon Ratings Institute för att erhålla dessa data. Dessutom beskriver dokumentet de faktorer som förklarar klimat- och miljöpåverkan från de viktigaste konsensusmekanismerna.
Källa: European Securities and Markets Authority (2024) Final Report: Draft Technical Standards specifying certain requirements of the Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) – second package.
Konsensusmekanismer som används av kryptotillgångar är utformade för att säkra kryptotillgångar och förhindra potentiella attacker mot dem. Till skillnad från traditionella penning- och banksystem, som är beroende av en betrodd centraliserad aktör, hanteras kryptotillgångar på ett decentraliserat sätt, varvid en konsensus om nätverkets tillstånd vid varje given tidpunkt uppnås av de aktörer som är involverade i att upprätthålla kryptotillgången genom en konsensusmekanism.
Energiförbrukningen för konsensusmekanismer för kryptotillgångar baseras på energiförbrukningen för de enheter som är värdar för kryptotillgången. Således har t.ex. antalet transaktioner som görs med en kryptotillgång ingen direkt inverkan på kryptotillgångens energiförbrukning.
Kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Work är ansvariga för merparten av de huvudsakliga negativa klimat- och andra miljöeffekterna av kryptotillgångar. Proof of Work-kryptomedel är beroende av gruvdriftsenheter som utför upp till hundratals biljoner beräkningar per sekund, när de är som mest effektiva. Hög datorkraft innebär också betydande strömförbrukning. När det gäller klimat- och miljöpåverkan är de produktionsmetoder som används för att generera den el som används av gruvutrustningen relevanta.
De flesta av kryptotillgångarnas huvudsakliga negativa klimat- och miljöpåverkan härrör från brytningen av Bitcoin, den största kryptotillgången på marknaden. Enligt de senaste uppskattningarna produceras cirka 56,75% av den el som används för att bryta Bitcoin på ett miljömässigt hållbart sätt.
Källa: Woonomic & dsbatten (2024) Bitcoin Mining: Usage of Sustainable Energy, <https://woocharts.com/esg-bitcoin-mining-sustainability/>, hämtad 15.1.2025.
Uppgifter om elförbrukning och koldioxidutsläpp för de största kryptotillgångarna som använder konsensusmekanismen Proof of Work när det gäller klimat- och miljöpåverkan presenteras nedan.
Elektrisk kraft | 18,6 GW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 163,4 TWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 69,4Mt |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.
Elektrisk kraft | 0,9 GW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 7,9TWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 3,4 Mt |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.
Elektrisk kraft | 0,3 GW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 2,6 TWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 1,1 Mt |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.
De huvudsakliga negativa klimat- och andra miljöeffekterna av kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Stake är mycket små jämfört med kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Work. Till skillnad från kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Work förlitar sig kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Stake på låsbara kryptotillgångar i stället för hög datorkraft. Följaktligen är kraven på den hårdvara som krävs för att underhålla Proof of Stake-kryptomedel betydligt lägre när det gäller både datorkraft och elförbrukning jämfört med konsensusmekanismen Proof of Work.
De flesta av de kryptotillgångar vi erbjuder utfärdas med hjälp av plattformarna för konsensusmekanismen Proof of Stake. Utan siffror som tillhandahålls av den enskilda utgivaren av kryptotillgångar är det mycket svårt att tillhandahålla dessa siffror. Av denna anledning presenterar vi nu information om de plattformar där de flesta kryptotillgångar emitteras. Detta stöds också av det faktum att den inverkan som en enda kryptotillgång som lanseras på en plattform har på plattformens klimat- och miljöpåverkan är mycket liten. I princip baseras t.ex. de huvudsakliga negativa klimat- och andra negativa miljöeffekterna av en kryptotillgång som lanseras på en plattform som använder konsensusmekanismen Proof of Stake på plattformens klimat- och miljöeffekter.
Nedan presenteras uppgifter om elförbrukning och koldioxidutsläpp för de största kryptotillgångarna som använder konsensusmekanismen Proof of Stake med avseende på klimat- och miljöpåverkan.
Elektrisk kraft | <682,6 kW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 5 966 224,1kWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 1 913 807,3 kg |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.
Elektrisk kraft | 1 720,6 kW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 15 306 897,3 kWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 4 741 436,1 kg |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.
Utöver konsensusmekanismerna Proof of Work och Proof of Stake finns det andra konsensusmekanismer i mindre skala. När det gäller klimat- och miljöpåverkan är de viktigaste av dessa Proof of Association, Proof of Authority och olika hybridmekanismer. De huvudsakliga negativa klimat- och andra negativa miljöeffekterna av kryptotillgångar som använder dessa konsensusmekanismer är små jämfört med kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Stake, och därmed mycket små jämfört med kryptotillgångar som använder konsensusmekanismen Proof of Work.
Uppgifter om elförbrukning och koldioxidutsläpp för den kryptovaluta som har störst klimat- och miljöpåverkan och som använder en annan konsensusmekanism (Proof of Association, XRP Ledger Consensus Protocol) presenteras nedan.
Elektrisk kraft | 52,7 kW |
---|---|
Årlig elförbrukning | 450 589,5 kWh |
Årliga CO₂-utsläpp | 185 504,5 kg |
Källa: Crypto Carbon Ratings Institute (2025) CCRI Crypto Sustainability Metrics, <https://indices.carbon-ratings.com/>, hämtad 15.1.2025.